Após “mandar embora” o atacante Danilo Pitbull, artilheiro do Campeonato Brasileiro da Série D, a diretoria do Guarany anunciou o perdão do matador, que já voltou a treinar com o grupo e deve atuar na grande decisão da competição, no próximo domingo, em Sobral, contra o América-AM.

Há 15 dias, o atacante junto com o volante Rogério se envolveram numa confusão na sede do clube, onde levaram mulheres e maconha até o local, onde se divertiram na noite inteira. O goleiro e capitão da equipe, Vantuir foi agredido por um deles ao pedir que os dois se acalmassem,

No treino de quarta-feira, o grande destaque não foi o artilheiro e sim seu substituto, o atacante Jones. Ele marcou gols e empolgou os torcedores que acompanharam o treino do time. Quem acompanhou de perto foi o prefeito da cidade, Leônidas Cristino, que fez uma palestra para os jogadores.

A diretoria do Guarany garantiu que vários nomes de peso estarão acompanhando a partida. O diretor técnico da CBF, Virgílio Elísio, o governador estadual, Cid Gomes, que é torcedor rubro-negro e o prefeito da cidade, mais uma vez, estará presente no Estádio do Junco, em Sobral.

Agência Futebol Interior

O América-AM foi absolvido no julgamento no caso do volante Amaral. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou o caso nesta sexta-feira, num debate que demorou quase quatro horas. Após muitas discussão, os amazoneses ganharam a causa e continuam no Campeonato Brasileiro da Série D.

O América-AM ganhou a causa, já que houve empate por 2 a 2, na votação dos auditores e, como o réu é favorecido, os amazonenses estão garantindo na Série C de 2011. Mas, como no caso cabe recurso, o JEC deve entrar com a ação e um novo julgamento deve ser marcado posteriormente.

O Julgamento começou com o relator Paulo Bracks lendo todo o processo, detalhe por detalhe e toda documentação. Até, o video do diretor técnico da Federação Amazonense, Ivan Guimarães, foi mostrado. Na seguida, o advogado do Joinville, Roberto Pugliese Júnior, começou sua argumentação, alegando que o volante Amaral atuou de forma irregular nas partidas.

Depois, foi a vez de Osvaldo Sestário, advogado do América-AM, fazer a defesa do clube, alegando que os catarinenses entraram com a denúncia fora do prazo e que o BID, sistema da CBF, é muito falho e que todos os clubes tem dificuldades para acompanhar o sistema.

Como na última semana, foi levantada a hipótese do julgamento ser adiado mais uma vez. Mas, a presidente da sessão, Renata Quadros, afirmou que não tinha a possibilidade e que o caso seria decidido nesta sexta-feira.

Depois de muito debate, a comissão entrou em contato com a CBF e tirou algumas dúvidas sobre o assunto, com alguns esclarecimentos sobre o contrato do jogador. A votação começou por volta das 18 horas, quando a vitória do América-AM foi sacramentada.

Agência Futebol Interior

O Guarany de Sobral, do Ceará, conseguiu no sábado a classificação para a final da Série D do Campeonato Brasileiro. Nesta segunda-feira, o presidente do clube, Luis Mello Torquato Filho, emitiu uma nota oficial comunicando a demissão de dois jogadores do elenco: Danilo Pitbull e Rogério.

Segundo a nota, os dois atletas, na madrugada de domingo, após a classificação para a final, “levaram até a sede mulheres, bebidas e substâncias entorpecentes. Além deste ato, agrediram o capitão da equipe, o goleiro Vantuir, e uma vizinha da sede do clube”.

Os dois jogadores teriam deixado a cidade de Sobral ainda na madrugada de domingo.

Ainda segundo o comunicado do clube, “Esses fatos não são únicos. Como exemplo, Danilo Pitbull já havia faltado aos treinos três vezes por causa da bebida e já fazia esses atos no Maranguape e Crateús. Já o jogador Rogério, antes de ser trazido para o Guarany, também praticou atos de indisciplina extra-campo no Fortaleza E.C., mas havíamos sido informados que o mesmo havia melhorado seu comportamento”.

O presidente completa: “Devido a seriedade do fato, viemos através desta nota informar que os dois atletas não fazem mais parte do elenco do Guarany Sporting Club. A seriedade de nossa instituição jamais será conivente com atos de indisciplina de algum atleta”.

Danilo Pitbull é o atual artilheiro da Série D, com 10 gols. Na final da Série D, o Guarany enfrenta o América-AM. Os dois clubes já conseguiram o acesso para a Série D junto com Madureira e Araguaína-TO.

Blog Bola de Meia (O Globo)

O Guarany está na final do Campeonato Brasileiro da Série D. Na tarde desta sábado, jogando no Estádio do Junco, em Sobral, apenas empatou por 0 a 0, com o Araguaína e se garantiu na disputa do título.

Como na primeira partida os times empataram por 2 a 2, o Cacique do Valo conseguiu a vaga por ter marcado mais gols fora de casa. Agora, o time vai enfrentar o América-AM, que na quarta-feira, eliminou o Madureira, no Rio de Janeiro.

Sem emoção

O jogo começou com os dois times se estudando bastante, sem nenhuma grande emoção. O Guarany tinha mais posse de bola, mas não furava o bloqueio do Araguaína, que apostava bem nos contra-ataques.

A primeira grande chance foi aos 16 minutos. Jocion arriscou da entrada da área e a bola passou perto do gol, tirando tinta da trave do goleiro Vantuir. O Tourão continuou no seu sistema defensivo, apostando nos contra-ataques.

No final do primeiro tempo, o Guarany teve duas boas chances. Aos 41 minutos, Danilo Pitbull dominou com a perna esquerda e ajeitou para Vanderlei, que chutou por cima do gol. No minuto seguinte, Vanderlei foi lançado, mas cara a cara com o goleiro, ele chutou para fora e perdeu uma chance incrível.

Emoção e bolas na trave

O Guarany voltou com tudo e logo aos dois minutos acertou uma bola na trave. Após cruzamento, Danilo Pitbull testou com força, mas a bola explodiu na trave. No rebote, o goleiro Huanderson encaixou, sem nenhum trabalho.

A resposta do Araguaína foi aos 28 minutos. Jocion arriscou de fora da área. A bola caprichosamente explodiu na trave e voltou para o goleiro Vantuir, que encaixou a bola, quase dando rebote para o atacante do Tourão.

A pressão do Araguaína era muito e aos 30 minutos, mais uma vez, perdeu uma boa chance, sempre nos chutes de longa distância. Ederson arriscou de fora da área, mas a bola saiu tirando tinta da trave.

No final, nos contra-ataques, o Guarany quase matou o jogo. Marco Túlio saiu cara a cara com o goleiro e chutou para fora, perdendo uma chance incrível. Depois do apito final, os torcedores do Cacique do Vale fizeram a festa no Estádio do Junco.

Agência Futebol Interior

A Série D do Campeonato Brasileiro, por enquanto, segue sem intervenções da Justiça Desportiva. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) adiou para próxima sexta-feira, dia 5 de novembro, o processo do América/AM, finalista da competição e com uma das quatro vagas para a Série C de 2011, por denúncia de suposta escalação irregular de um de seus jogadores.

O julgamento foi adiado por unanimidade pela Quarta Comissão Disciplinar, porque a CBF não respondeu em tempo uma diligência do América/AM, e que interfere diretamente no processo. O advogado do Joinville, terceiro interessado no processo, tentou intervir e argumentou contra o adiamento, mas não teve sucesso e deixou o tribunal frustrado.

Defensor do clube amazonense, o advogado Osvaldo Sestário explicou ao site Justicadesportiva.com.br que o seu questionamento à CBF trata de uma dúvida pertinente. “Dois dias antes de começar a Série D, a presidenta Bruna Parente tirou uma cópia do BID e o nome do jogador constava. Porém, verificou-se mais tarde que havia a informação de contrato rescindido, ou seja, informações conflitantes. Isso demonstra que o BID tem suas falhas”.

O Joinville alega que o jogador Marcos Vinícius, conhecido como Amaral Capixaba, do América/AM, atuou sem contrato na primeira partida quarta fase da Série D e, na segunda, inscrito após o prazo para novas inscrições. O clube amazonense foi denunciado por incluir na equipe ou fazer constar da súmula, atleta em situação irregular – artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

Do site Justiça Despotiva

14:51 RESULTADO DO JULGAMENTO: POR MAIORIA DE VOTOS, FOI NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DA PROCURADORIA, MANTENDO A ABSOLVIÇÃO DO MADUREIRA QUANTO À DENÚNCIA DE ESCALAÇÃO IRREGULAR NA SÉRIE D.
 
14:48 O PRESIDENTE DISCORDA DA TESE DOS DEMAIS AUDITORES E DÁ PROVIMENTO AO RECURSO DA PROCURADORIA, LEVANDO EM CONTA QUE O DOCUMENTO OFICIAL DA CBF PREVALECE QUANTO ÀS INFORMAÇÕES CONTIDAS NO PROCESSO.
 
14:45 OS AUDITORES VIRGILIO VAL, ALEXANDRE QUADROS, ALBERTO PUGA E OTACÍLIO ARAÚJO VOTAM ACOMPANHANDO O RELATOR, PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA PROCURADORIA, MANTENDO O MADUREIRA LIVRE DE PUNIÇÃO.
 
14:42 PASSADAS AS SUSTENTAÇÕES DE TODAS AS PARTES, OS AUDITORES PASSAM A VOTAR QUANTO AO MÉRITO DO PROCESSO.
 
14:36 O ADVOGADO DO OPERÁRIO DIZ QUE CORROBORA COM AS PALAVRAS DO PROCURADOR, E QUE ESPERA RETORNAR A PONTA GROSSA COM A IDEIA QUE SEMPRE INFORMOU AOS DIRIGENTES: “SEMPRE DISSE QUE O JOGADOR PRECISA ESTAR NO BID PARA JOGAR, O QUE NÃO É O CASO EM PAUTA”, DIZ O DEFENSOR.
 
14:33 PAULO SCHMITT, EM SUSTENTAÇÃO VEEMENTE, DIZ QUE A COMUNICAÇÃO DE IRREGULARIDADE FOI FEITA PELA PRÓPRIA CBF, E QUE POR ISSO, DIANTE DE INFORMAÇÃO DA ENTIDADE QUE ADMINISTRA O FUTEBOL BRASILEIRO, PARTE DA PREMISSA QUE AS INFORMAÇÕES SÃO VERDADEIRAS. DESSA FORMA, PEDE A PUNIÇÃO DO MADUREIRA PELA ESCALAÇÃO IRREGULAR.
 
14:29 O PROCURADOR PAULO SCHMITT FARÁ NESTE MOMENTO A SUSTENTAÇÃO A FAVOR DO RECURSO.
 
14:26 FRANCISCO MUSSNICH VOTA NO SENTIDO DE NÃO DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO ATLETA, DIANTE DAS INFORMAÇÕES APURADAS E COM AS QUAIS CHEGA À CONCLUSÃO DE QUE O JOGADOR NÃO ESTAVA IRREGULAR.
 
14:23 O RELATOR IRÁ ANUNCIAR O SEU VOTO, ANTES DA SUSTENTAÇÃO DO ADVOGADO DO MADUREIRA.
 
14:21 O PRESIDENTE RUBENS APPROBATO ACOMPANHA INTERGRALMENTE O VOTO DO RELATOR QUANTO ÀS PRELIMINARES.

14:18 O AUDITOR OTACÍLIO ARAÚJO ACOMPANHA TAMBÉM O VOTO DIVERGENTE.
 
14:15 O AUDITOR ALBERTO PUGA ACOMPANHA A DIVERGÊNCIA DO AUDITOR VIRGÍLIO VAL.
 
14:13 O AUDITOR ALEXANDRE QUADROS ACOMPANHA O RELATOR.
 
14:11 O AUDITOR VIRGÍLIO VAL TAMBÉM REJEITA A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE, MAS ACATA A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA.
 
14:09 A PALAVRA PASSA AO RELATOR, QUE VOTA QUANTO ÀS PRELIMINARES. FRANCISCO MUSSNICH NÃO ACOLHE A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE E DECADÊNCIA.
 
14:07 O DEFENSOR DO MADUREIRA FRISA DURANTE SUA SUSTENTAÇÃO QUE A PROCURADORIA NÃO ENTROU COM O RECURSO NO PRAZO CORRETO, E QUE INCLUSIVE JÁ TINHA INFORMADO À DIRETORIA DO CLUBE QUE O PROCESSO TINHA TRANSITADO EM JULGADO, ANTES DE “SER SURPREENDIDO COM O RECURSO DA PROCURADORIA”. REBATENDO TESE DA PROCURADORIA, PEDRO DINIZ TAMBÉM AFIRMA QUE ESSE CASO DE PRELIMINAR DE DECADÊNCIA NÃO É INÉDITO, E JÁ OCORREU CASO SEMELHANTE EM 2009.
 
14:04 O ADVOGADO PEDRO DINIZ ESTÁ AGORA NA TRIBUNA E TEM A PALAVRA PARA A DEFESA DO MADUREIRA.
 
14:02 DEPOIS DA PALAVRA DO PROCURADOR-GERAL, O ADVOGADO DO OPERÁRIO SE PRONUNCIA COM BASE NAS PALAVRAS DE PAULO SCHMITT, RESSALTANDO QUE A DECADÊNCIA NÃO PODE SER LEVADA EM CONTA NESSE PROCESSO, “SENÃO NÃO HAVERÁ MAIS JOGADOR IRREGULAR NESSE PAÍS”, ENCERRA.
 
13:59 O PROCURADOR DIZ QUE FOI PEGO DE SURPRESA COM A PRIMEIRA DECISÃO SOBRE O CASO, NA SESSÃO DA TERCEIRA COMISSÃO DISCIPLINAR, DIANTE DA PRELIMINAR DE DECADÊNCIA ACEITA PELOS AUDITORES DE PRIMEIRA INSTÂNCIA. ALÉM DISSO, SCHMITT CITA A FALTA DE DOCUMENTOS NO PROCESSO, COMO O ACÓRDÃO DO VOTO QUE PREVALECEU NO PRIMEIRO JULGAMENTO.
 
13:55 APÓS O RELATOR ENCERRAR A LEITURA DO RELATÓRIO, A PALAVRA PASSA AO PROCURADOR-GERAL DO STJD, PAULO SCHMITT.
 
13:53 O PEDIDO DO OPERÁRIO FERROVIÁRIO ESPORTE CLUBE PARA ATUAR NO PROCESSO COMO TERCEIRO INTERESSADO FOI DEFERIDO, E O ADVOGADO DO CLUBE SE PRONUNCIARÁ SOBRE O PROCESSO NESTE JULGAMENTO.
 
13:50 O RELATOR ACABA DE EXPLICAR O MÉRITO DO PROCESSO E EM SEGUIDA CITA DUAS PRELIMINARES QUE FAZEM PARTE DO CASO, E QUE TIVERAM IMPORTÂNCIA NA PRIMEIRA DECISÃO DO STJD.
 
13:48 Entenda o caso:

A denúncia ao clube se deu por conta da escalação de Wesley nas partidas contra Tupi/MG, Botafogo/SP e Cene/MS, quando a CBF alega, em ofício enviado ao STJD, que o jogador não estava inscrito no Boletim Informativo Diário (BID) e na Diretoria de Registro e Transferência (DRT).

A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) denunciou o clube com base no artigo 214 (incluir na equipe, ou fazer constar da súmula ou documento equivalente, atleta em situação irregular para participar da partida) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê como pena a perda de três pontos, além de multa de R$ 100 a R$ 100 mil.

Na sessão da Terceira Comissão Disciplinar, no dia 1° de setembro, os auditores decidiram, por maioria de votos, absolver o Madureira, depois que o jurídico do clube alegou que a CBF enviou a documentação ao STJD três dias depois do prazo máximo. Com esse fundamento, o advogado Mário Bittencourt pediu a decadência do processo, e assim o caso não foi analisado em seu mérito.
 
13:46 O RELATOR DO PROCESSO TEM A PALAVRA PARA A LEITURA DO RELATÓRIO.

O presidente chama a julgamento o processo 135/2010
Recurso Voluntário – Recorrente: Procuradoria da Terceira Comissão Disciplinar – Recorrido: Madureira Esporte Clube. Auditor Relator: Dr. Francisco Antunes Maciel Mussnich.

O Portal Futebol Interior entrou em contato com o advogado Osvaldo Cestário Filho, que irá defender na próxima sexta-feira, o América-AM, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que está sendo acusado de ter escalado de forma irregular o volante Amaral.

O advogado explicou que a denúncia do Joinville é que o contrato do jogador foi rescindido no dia 1 de julho e seu nome voltou a aparecer no BID apenas no dia 15 de outubro, com isso, no duelo de ida das quartas-de-final atuou de forma irregular.

Mas, Cestário garantiu ao FI, que o clube tem o BID do dia 16 de julho, em que o nome do volante aparece de forma regularizada. “Sempre cobram os times por não se prevenir, mas o América-AM tem impresso, um dia antes de começar a competição, todos os jogadores que estavam regularizados para atuar e o nome do Amaral está na lista”.

Cestário afirmou que levará toda esta documentação ao julgamento e irá pedir uma explicação, já que o clube não teve motivo algum para inscrever o atleta novamente. “O América não fez nada de diferente para o jogador ser inscrito novamente, acredito que teve um erro de sistema. Mas, vamos aguardar ao julgamentou”, frisou o advogado que está confiante na absolvição do clube amazonense.

Sobre o julgamento do Madureira, que acontece nesta quinta-feira, ele garantiu que vai acompanhar e dependendo do resultado também poderá usar em sua defesa. “Vou acompanhar o julgamento, se o Madureira ganhar pelo Cente ter feito a acusação fora da data, também poderei usar isto na minha defesa”, finalizou o Osvaldo Cestário Filho.

Agência Futebol Interior

O Madureira perdeu dentro de campo nesta quarta-feira a vaga na final do Campeonato Brasileiro da Série D. Mas, nesta quinta-feira, o time tem uma outra batalha. Agora, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O time será julgado em segunda e última instância por utilizar, na primeira fase, em três partidas, o atleta Wesley sem seu nome estar inscrito no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF.

A denúncia foi feita pelo Cene, logo após o término da primeira fase, mas em julgamento realizado no dia 01 de setembro, os auditores absolveram por maioria dos votos o clube carioca. A decisão revoltou a procuradoria, que levou o caso para a última instância.

Os advogados do Tricolor Suburbano alegaram que a CBF enviou a documentação ao STJD três dias depois do prazo máximo para acusação, por isso, pediu a decadência do processo e o caso não foi analisado no seu mérito.

América-AM na expectativa

O caso do Madureira é muito parecido com o do América-AM, já que nos dois casos o prazo para a acusação já tinha sido extrapolado, uma vez que, o clube tem 72 horas após a partida para averiguar se o time adversário atuou de forma irregular.

Se os cariocas forem absolvidos, aumenta a chance dos amazonenses, já que o JEC entrou com a ação depois de 72 horas da partida.

Mas, se o Madureira for penalizado, a Série D pode ter uma grande mudança. Como o Tricolor conquistou o acesso, ele perderia pontos da primeira fase e não avançaria à segunda fase. O Cene ganharia a vaga por ter ficado na terceira colocação do Grupo 08 e a competição nacional passaria por uma reformulação.

Agência Futebol Interior

A matéria publicada no Futebol Interior está causando grande alvoroço, mas é melhor ter toda cautela antes de comemorar um possível retorno do Sampaio à Série D. Em 2008, uma situação idêntica o STJD deu ganho de causa ao Araguaína-TO, mas determinou que a competição seguisse e a CBF garantiu vaga ao time tocantino no Brasileirão no ano seguinte.

Seria bom demais, porém duvido muito que a CBF paralize a Série D agora e mande disputar outra vez a 3ª fase. Além do próprio América-AM, a decisão interessa ao Joinville-SC (desclassificado na 4ª fase pelo América) e também ao Madureira que dançou para o time amazonense na semifinal.

Mas vejam a notícia que está no Futebol Interior:

Os torcedores do Joinville estão ansiosos para saber o resultado do julgamento da próxima sexta-feira em que o América-AM estará no banco dos réus do STJD sob a acusação de que o atleta Amaral teria atuado de maneira irregular, sem nome constando no BID. Nesta confusão toda quem pode se dar bem e voltar a competição é o Sampaio Corrêa.

Amaral atuou no duelo entre Vila Aurora e América-AM, na terceira fase da competição, no dia 02 de outubro, em que os amazonenses perderam por 3 a 0. Ele entrou no segundo tempo, aos 33 minutos, na vaga de Luiz Carlos.

“Se o América-AM perder a vaga, algo que eu não acredito que vá acontecer, a Justiça tem que ser feita por completo e o Sampaio Corrêa ganhar a vaga do time na terceira fase, já que Amaral também teria atuado de forma irregular no jogo contra o Vila Aurora”, comentou o advogado Osvaldo Cestário com exclusividade ao Portal Futebol Interior. Ele é o advogado que defende os amazoneses no STJD.

Como a denúncia do Joinville diz que Amaral teve seu contrato rescindido no dia 1 de julho de 2010 e seu nome voltou a aparecer no BID, no dia 15 de outubro, os amazonenses teriam que perder os pontos desta fase, já que venceu o segundo jogo por 1 a 0.

E, como o América-AM avançou a quarta fase da competição pelo indice técnico, o Sampaio Corrêa ganharia a vaga dos amazoneses e faria as quartas-de-final contra o Joinville.

Agência Futebol Interior