O presidente do Sampaio, Sérgio Frota precisa mesmo de uma assessoria que lhe oriente a dizer o que falar durante as entrevistas que concede no rádio, senão fica difícil a imprensa esportiva tentar ter boa vontade com clubes e dirigentes. Quando estamos pensando que estamos ajudando os clubes, somos mal interpretados.
Hoje, em entrevista à Rádio Mirante AM, no programa Mirante Esporte, Sérgio Frota disse que não entendia a minha preocupação em relação à divulgação de público e renda do jogo entre Sampaio-MA x Sport-PE. Ora, Frota! Não entendeu? Então procure ouvir qualquer um dos mais de 15 mil torcedores que estiveram no Nhozinho Santos.
O mínimo que um clube de futebol deve fazer é prestar conta com o seu torcedor. Isso é transparência. E transparência é bom em tudo. O estádio estava completamente lotado. E em respeito a eles, o Sampaio já deveria ter divulgado a arrecadação.
Aliás, os clubes que foram responsáveis pela administração da renda deveriam esclarecer a confusão com as cadeiras que foram vendidas e quem comprou ficou em pé. Deveriam explicar porque as grandes filas, cambistas, confusão na entrada do estádio, enfim, a desorganização que muitos reclamam.
Mas o atraso, segundo o presidente do Sampaio é em função da demanda judicial. Na segunda-feira, o clube e a Federação pretendem divulgar a arrecadação.
Não há nenhuma outra intenção no texto que fiz ontem como perguntou o Sr. Sérgio Frota.
Como jornalista estou fazendo o meu papel e não abrirei mão dele por nada.
Por isso não me venham com essa história que temos que largar de divulgar fatos como esse em nome do que estão chamando de UM NOVO MOMENTO NO FUTEBOL.
O resgate da credibilidade no futebol maranhense passa pelas pequenas coisas e essa é uma delas.
Que isto fique bem claro!
HAHAHAHAHAHAHA ,SEM CHILIQUE CHICO PIMENTEIRA, RETORNA Á TUA INSIGNIFICÂNCIA ( COMENTARIO 21 ) CALADO TU AINDA ESTA ERRADO.
COM RELAÇÃO AO COMENTÁRIO 19, CONTINUO COM O MESMO PESNDAMENTO: “NUNCA DISCUTO COM UM IDIOTA, ELE TE REBAIXA AO NÍVEL DELE E VENCE PELA EXPERIÊNCIA”.
PORTANTO, AOS IDIOTAS O MEU SILÊNCIO!!!
E tu Zeca, proque não se preocupa com a divida do teu Moto Club!
RESPOSTA: NÃO É UMA QUESTA DE SE PREOCUPAR COM DÍVIDA DESTA OU DAQUELA EQUIPE. OS CLUBES PRECISAM TER TRANSPARÊNCIA E PRESTAR CONTA AO SEU TORCEDOR.
É ZECA TU DEVERIA DIZER QUE O SERGIO ESTA PAGANDO UMA DIVIDA QUE ELE NÃO FEZ, MAS SEMPRE TEM UM RECALCADO FRACASSADO FRUSTADO E EX DUBLÊ DE DIRETOR DE FUTEBOL DO MARANHÃO ATLÉTICO CLUBE ( COMENTARIO 02 ) QUE APROVEITA PARA FALAR AS IDIOTICE, ELE CALADO AINDA ESTA ERRADO.
O QUE TU JÁ FEZ PELO FUTEBOL MARANHENSE franscisco?
RESPOSTA: A DÍVIDA É DO SAMPAIO E NÃO DO SÉRGIO FROTA FUTEBOL CLUBE. QUANDO UM PRESIDENTE ASSUME UM CLUBE DEVE SABER O QUE ESTÁ RECEBENDO.
No jogo do IAPE VS. Atlético-MG comprei ingresso das cadeiras, com a intenção de ficar mais confortável, fiquei em pé sem lugar. Vergonha!
Boa resposta vc zeca deu para o paulo da cohama, se ele disse que o sampaio tem que se sustentar com as rendas o que dizer dos jogadores que não receberam seus direitos independetemente de quem fez as dividas, agora eu concordo com ele fala que cada presidente tivesse que arcar com as dividas feitas na suas administrações, o manoel ribeiro teria que pagar grande parte dessa dividas, mas o presidente do sampaio teria que pagar as suas feitas na sua administração, Zeca vc como um grande reporter deveria verificar na justiça trabalhista do maranhao quantos processos o sergio frota possui na sua administração, pois toda vez que ele vai na radio ele fala que só tem dois processos 1 do paulo cesar e outro do junior ferreira, se vc for atras vai constatar que ele ta mentindo, eu já fui no terminal la no trt e ja vi que onumero de processo é maior do que ele fala, apartir de 2008, espero que vc faça essa materia
ATÉ QUANDO NOSSO FUTEBOL VAI CONVIVER COM ESTAS SITUAÇÕES? CLUBE DO REMO ,AMERICA DE MINAS E OUTROS CLUBES CONSEGUEM NEGOCIAR SUAS DIVIDAS LIMPAR SEUS NOMES. AQUI FICA-SE USANDO ARTIFICIOS DIRIA QUE ATÉ ILEGAIS PRA RESOLVER OS PROBLEMAS. ESTAS COISAS É QUE DEMOTIVAM OS TORCEDORES QUE MESMO ASSIM ENCHERAM A CASA ,ESTAS COISAS ESPANTAM OS POSSIVEIES PATROCINADORES .COMO AJUDAR CLUBES COM ESTAS ATITUDES . PARECE SINA QUANDO NÃO É A FMF ,SÃO OS CLUBES . O SAMPAIO CORREIA TINHA UMA FOLHA DE PAGEMENTO DE R$150.000 ANO PASSADO ACHO QUE ESTE ANO GIRA EM TORNO DE R$ 100.000 COMO NÃO PODE FAZER UM ACORDO JUDICIAL E PAGAR “X”POR MÊS? ACABAR COM ESTA HISTORIA.
Zeca esse Advogado Viveiros é um oportunista de plantão, e você só coloca notícias para tumultuar o Sampaio, se no Brasil o Judiciário fosse sério, concedia liminares ao Sampaio todas as vezes que se tivesse a expectativa de uma renda boa, o Sampaio precisa se se sustentar o que a maioria das pessoas querem aqui é que os nossos clubes se acabem, hoje na cidade ví um bando de idiotas com camisa do flamengo, extensivo as radialistas bestas daqui de São Luis. Eu acho que o presidente Frota, que as vezes não gosta de ser criticado, porém agora ele tem razão, esse tal de Frnacisco Gaglione também é outro, que com seus comentários não contribui em nada para o melhoramento do nosso futebol, eu sei que ele você Francisco quer que acabe mesmo, para você todos os domingos ver o teu mengão, mais isso não vai acontecer, porque aqui ainda tem muitos torcedores que não são safados e nem idiotas para torcerem para times de fora. Esse problema seu Zeca Soares, você tinha que ter a ombridade de colocar nas suas matérias que foi causado por administrações anteriores a do Sérgio Frota, principalmente com seu Manoel Ribeiro e Geografia. Presidente Frota não divulgue o público todo, tente dá um nó nessa justiça sem credibilidade junto a população e que é contrária as princípios básicos da administração pública e que está precisando urgente de uma reforma a fim de dar sustentabilidade a democracia.
RESPOSTA: PAULO, O PROBLEMA É DO SAMPAIO NÃO É DESTE OU DAQUELE PRESIDENTE. NÃO É O FATO DE EXISTIR UMA QUESTÃO JUDICIAL QUE O CLUBE VAI ESCONDER A ARRECADAÇÃO. UM ERRO NÃO PODE EMBOBRIR O OUTRO. AGORA PEDIR AO SÉRGIO FROTA PARA DAR UM NÓ NA JUSTIÇA É DEMAIS!!!!
Parabens a todos que postaram seus comentarios neste post com excessão do comentario 13 do paulo damasceno que deve ser alguem mandado pelo preidente do sampaio, parabens ao sr. jorge viveiros que se mostrou que é realmente imparcial e não concorda com as faucatruas cometidas peala federação e pelo presidente do sampaio
O Presidente tá certissímo, dá dinheiro pra esse Borçato viver às custa do pobre Sampaio e esse mercenário advogado dele, tá certo Pesidente. Tá certo Presidente, essas dívidas tá desde o século passado e mesmo assim o Sampaio vem ganhando título e o torcedor não quer nem saber de divida, quer saber é de título.
Deixa o Zeca, falso moralista, se fosse o Moto ele tava caladinho, caladinho. Não divulga Presidente, não, não ,não e não, pega esse dinheiro e contrata um jogador diferenciado é isso é que a tocida quer.
Se eu fosse Juiz ou Desembargador, já tinha dado uma liminar ou mandado de segurança, sei lá, qualquer despacho para não levarem a mísera $$$ que o Sampaio tem.
Postega essa divida até o proximo século, o Sampaio não tem nada mesmo, nem patimônio. deixa esses urubus de plantão comer caniça.
Assim eu fico feliz em saber que os meus 20 reais não vai alimenta os Borçato e esse advogados pincipalmente esse Viveiros e uma tal de Drª Julia, que telefona pra todos os jogadores do Sampaio se ele não quer entrar na Justiça. e o Moto dela tá lascado.
RESPOSTA: ME DESCULPE PAULO, MAS PEDIR PARA UM CLUBE NÃO DIVULGAR A RENDA É NÃO QUERER A TRANSPARÊNCIA NO FUTEBOL. QUANTO À QUESTÃO DA JUSTIÇA, SABEMOS QUE O PROBLEMA NÃO É DA ADMINISTRAÇÃO SÉRGIO FROTA, MAS É UM PROBLEMA DO SAMPAIO E PELO SAMPAIO TEM QUE SER RESOLVIDO O QUANTO ANTES PARA O DÉBITO NÃO AUMENTAR.
Bom é quando divulga 1 hora depois, com metade do público aparente
HEHEHEHEHEEHEHHHHEE
EU ACHO LINDO ISSO!
ESPEREM PRA VER HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
VOCê TEM RAZÃO, ZECA!
MUITOS TORCEDORES, ASSIM COMO EU, FICAM FAZENDO PROJEÇÕES… MESMO QUE NÃO FIQUE COM QUASE NADA DA RENDA, O SAMPAIO, DE QUALQUER FORMA, JÁ VAI SALDANDO SEU DÉBITO COM A JUSTIÇA DO TRABALHO. HOJE MESMO COMENTAVA COM UM AMIGO, QUE ACHAVA QUE POR BAIXO, O NOSSO TIME TENHA PROPORCIONADO UM PÚBLICO DE 15.000 TORCEDORES, COM RENDA DE NO MÍNIMO R$ 200.000,00, DESCONTENDO-SE AÍ A MEIA ENTRADA. EU SÓ QUERO É VER ESSE BORDERÔ… ACESSEI O SITE DA CBF, MAS AINDA NÃO TAVA LÁ… TÔ ATÉ CURIOSO PRA VER SE TEM DIFERENÇA DO JOGO DO IAPE PARA O DO NOSSO TRICOLOR.
Será que aí tem enrolada? A quantidade de público nem arrecadação mudam por causa de processo trabalhista ou penhora… Ministério Público neles!
O Sergio Frota e baita presidente, ta de parabens o Sampaio. Mas ele precisa entender que não estar acima do bem e do mal, essa divulgação quanto antes e melhor para a credibilidade da coisa.
EU ESTAVA PREOCUPADO DO SAMPAIO NÃO SE CLASSIFICAR NO JOGO DE RECIFE MAIS A GORA ACHO QUE VAI DA, POIS COM A GRANDE CONTRATAÇÃO DE MIMICA VOU TER ATÉ PENA DO ESPORTE, POIS ESSE ERA O HOMEM QUE ESTAVA FALTANDO NO SAMPAIO, POIS QUE TEM MIMICA NO TIME NÃO PODE TEMER O ADVERSARIO
ZECA SOARES VOCE OU ALGUEM PODERIA ME INFORMAR SE A PREFEITURA AJUDOU O SAMPAIO E O IAP, POIS NOS CARTÕES DOS JOGOS ESTAVA CHEIO DO LOGOTIPO DA PREFEITURA, E TAMBEM COMO FOI FEITO O CONTROLE DE ENTRADA DE CRIANÇA SE NÃO TINHA INGRSSO PARA ESSA FINALIDADE.
PORQUE O SERGIO FROTA NÃO SAI DE 46 MESES NA PRESIDENCIA DO SAMPAIO.
ZECA CONCORDO COM VOCE, POIS O SAMPAIO NÃO É O UNICO TIME DESSE BRASIL QUE TEM A RENDA PENHORADA, POIS A MAIORIAS DOS TIMES BRASILEIROS TENM SUAS RENDAS PENHORADAS, MAIS NOS OUTROS ESTADOS NO FIM DAS PARTIDAS SÃO DIVULGADA O PUBLICO E A RENDA SERA QUE SÓ AQUI NO MARANHÃO A JUSTIÇA IMPEDE DE SER DADA O O PUBLICO E A RENDA, OUTRA COISA EU ESTAVA NO SETOR DA ARQUBANCADA ATRAS DO GOL DA PÇA CATULIO E AINDA DAVA PARA BASTANTES TOCEDORES, TAMBEM ACHO ERRADO VENDEREM INGRESSO DE CADEIRA PARA AS DUA ULTIMAS FILAS DE BAIXO POR QUE QUE SENTA NESSES SETORES NÃO DA PARA VÊ QUASE NADA.
OBS. O CASO DE SERGIO FROTA ELE SÓ QUER ELOGIOS NÃO ACEITAS CRITICAS MESMO AS CONSTRUTIVa
Zeca,
Eu como torcedor me sinto lesado por ter comprado meu ingresso e não assistido o jogo sentado e no ingresso numerado , havia 30% de torcedores a mas do que a capacidade de cadeiras no jogo do Sampaio.
É vergonhoso o presidente ir a rádio e mostrar-se alheio as leis /exigências que protegem o torcedor ( Estatuto) , O Sampaio esta errado , a renda e público tem que ser divulgada durante o jogo (Não existe ressalvas /excessão para DEMANDA JUDICIAIS),
O que diz o Estatuto do Torcedor :
Cap II, Da transparencia da Competição:
Art. 7o É direito do torcedor a divulgação, durante a realização da partida, da renda obtida pelo pagamento de ingressos e do número de espectadores pagantes e não-pagantes, por intermédio dos serviços de som e imagem instalados no estádio em que se realiza a partida, pela entidade responsável pela organização da competição.
A desculpa de demanda trabalhista não tem nada haver com a transparencia da competição exigida por LEI , que é a contagem e divulgação de renda e público DURANTE O JOGO. .
.
zeca vc ta certo!!!! queira o segio frota passar o sufoco q eu passei para entrar no esadio, quase uma hora na bagunça. Eu saio de ribamar pra enfrentar aquela falta de respeito, somente umas portinhas na entrada. Desse jeito eu nao vou é nunca mais ao estadio . . .
VOCÊ ESTÁ COBERTO DE RAZÃO MEU CARO ZECA, EU TAMBÉM OUVI A ENTREVISTA, MAS INFELIZMENTE, O QUE OCORRE É QUE O APRESENTADOR DO PROGRAMA NAQUELA OPORTUNIDADE NÃO ESTAVA ENTREVISTANDO O ILUSTRE PRESIDENTE DO SAMPAIO, E SIM FAZENDO UMA APOLOGIA A FIGURA DO MESMO, OU SEJA, UM LAVA PÉS. O APRESENTADOR CHEGOU A DIZER QUE A DIVULGAÇÃO DA RENDA É PORQUE O TORCEDOR TINHA CURIOSIDADE EM SABER…RSSSSSSSSS. É BRINCADEIRA NÉ ZECA, OU O APRESENTADOR ESTÁ TOTALMENTE DESINFORMADO DA LEGISLAÇÃO QUE OBRIGA A DIVULGAÇÃO DE PUBLICO E RENDA, OU COMO VENHO DIZENDO SEMPRE, FAZ PARTE DE UMA PEQUENA PARCELA DA IMPRENSA ESPORTIVA SUBSERVIENTE E AMESTRADA, QUE SÓ DIZ AMÉM AOS DIRIGENTES DE PLANTÃO.
ZECA, JÁ QUE VOCÊ TRABALHA E SE RELACIONA MUITO BEM COM ELE, DIGA AO MESMO, PARA QUE LEIA O ESTATUTO DO TORCEDOR (LEI 10.671, 15.05.2003), LÁ ELE VAI ENCONTRAR O SEGUINTE:
ART.° 7 É DIREITO DO TORCEDOR A DIVULGAÇÃO, DURANTE A REALIZAÇÃO DA PARTIDA, DA RENDA OBTIDA PELO PAGAMENTO DE INGRESSOS E DO NÚMERO DE ESPECTADORES PAGANTES E NÃO PAGANTES, POR INTERMÉDIO DOS SERVIÇOS DE SOM E IMAGEM INSTALADOS NO ESTÁDIO EM QUE SE REALIZA A PARTIDA, PELA ENTIDADE RESPONSÁVEL PELA ORGANIZAÇÃO DA COMPETIÇÃO.
Zeca, Boa Tarde!
Ouvi a entrevista do Presidente Sérgio Frota no programa do Edvan Fonseca. Confesso a você que não entendi o por quê da não divugalção da Renda.
O fato de existirem penhoras não significa dizer que a renda não possa ser divulgada. Uma coisa não tem nada a ver com a outra, pois as penhoras vão ser feitas sobre quaisquer valores, seja sobre 50, 100 ou 200 mil reais.
Entendo que as despesas do jogo do Sampaio não podem ser diferentes da do jogo do IAPE, pois ambos fazem parte da mesma competição e a organização dos jogos foi feita em conjunto. Bastaria o Presidente divulgar o público total do estádio, a renda bruta e, após duduzidas as despesas do jogo, o quanto coube ao Sampaio. A partir de então, diria que o Sampaio não levou nada porque foi tudo penhorado, ou, o Sampaio ficou somente com X porque Y foi penhorado.
Que me desculpe o Presidente Sérgio Frota, mas não adianta tapar o sol com a peneira, pois se não deu para pagar as penhoras neste
jogo o problema está apenas sendo adiado para as próximas partidas. So não coloquem a culpa no Borçato e no seu advogado, pois quando está terminar, virão novas penhoras, com outros advogados, a de Dioberth, Paulo César, Junior Ferreira, Tião Scarpino, etc.
Jorge Viveiros.