O lateral-direito Daílson é o novo reforço do Moto para a 2ª divisão do Campeonato Maranhense.

O jogador esteve recentemente em São Paulo onde disputou a Copa Paulista pelo Oeste. Nas duas últimas temporadas, Daílson foi jogador do Sampaio. 

Além de Daílson, o Moto já anunciou a contratação do zagueiro Daniel Menezes, ex-Francana-SP e do técnico Dirceu de Matos que comandou um time no 2º turno da Copa União quando o Moto chegou à semifinal. O volante Delacir que está disputando o maranhense de futebol de salão também foi repatriado.

Outro jogador revelado pelo Moto e que está de volta ao clube é Pelezinho (meia e lateral-esquerdo). Ele vinha treinando no Santa Quitéria e esteve perto de acertar com o MAC, mas com o término do período de inscrições na 1ª divisão acabou ficando sem clube.

14:51 RESULTADO DO JULGAMENTO: POR MAIORIA DE VOTOS, FOI NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DA PROCURADORIA, MANTENDO A ABSOLVIÇÃO DO MADUREIRA QUANTO À DENÚNCIA DE ESCALAÇÃO IRREGULAR NA SÉRIE D.
 
14:48 O PRESIDENTE DISCORDA DA TESE DOS DEMAIS AUDITORES E DÁ PROVIMENTO AO RECURSO DA PROCURADORIA, LEVANDO EM CONTA QUE O DOCUMENTO OFICIAL DA CBF PREVALECE QUANTO ÀS INFORMAÇÕES CONTIDAS NO PROCESSO.
 
14:45 OS AUDITORES VIRGILIO VAL, ALEXANDRE QUADROS, ALBERTO PUGA E OTACÍLIO ARAÚJO VOTAM ACOMPANHANDO O RELATOR, PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA PROCURADORIA, MANTENDO O MADUREIRA LIVRE DE PUNIÇÃO.
 
14:42 PASSADAS AS SUSTENTAÇÕES DE TODAS AS PARTES, OS AUDITORES PASSAM A VOTAR QUANTO AO MÉRITO DO PROCESSO.
 
14:36 O ADVOGADO DO OPERÁRIO DIZ QUE CORROBORA COM AS PALAVRAS DO PROCURADOR, E QUE ESPERA RETORNAR A PONTA GROSSA COM A IDEIA QUE SEMPRE INFORMOU AOS DIRIGENTES: “SEMPRE DISSE QUE O JOGADOR PRECISA ESTAR NO BID PARA JOGAR, O QUE NÃO É O CASO EM PAUTA”, DIZ O DEFENSOR.
 
14:33 PAULO SCHMITT, EM SUSTENTAÇÃO VEEMENTE, DIZ QUE A COMUNICAÇÃO DE IRREGULARIDADE FOI FEITA PELA PRÓPRIA CBF, E QUE POR ISSO, DIANTE DE INFORMAÇÃO DA ENTIDADE QUE ADMINISTRA O FUTEBOL BRASILEIRO, PARTE DA PREMISSA QUE AS INFORMAÇÕES SÃO VERDADEIRAS. DESSA FORMA, PEDE A PUNIÇÃO DO MADUREIRA PELA ESCALAÇÃO IRREGULAR.
 
14:29 O PROCURADOR PAULO SCHMITT FARÁ NESTE MOMENTO A SUSTENTAÇÃO A FAVOR DO RECURSO.
 
14:26 FRANCISCO MUSSNICH VOTA NO SENTIDO DE NÃO DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO ATLETA, DIANTE DAS INFORMAÇÕES APURADAS E COM AS QUAIS CHEGA À CONCLUSÃO DE QUE O JOGADOR NÃO ESTAVA IRREGULAR.
 
14:23 O RELATOR IRÁ ANUNCIAR O SEU VOTO, ANTES DA SUSTENTAÇÃO DO ADVOGADO DO MADUREIRA.
 
14:21 O PRESIDENTE RUBENS APPROBATO ACOMPANHA INTERGRALMENTE O VOTO DO RELATOR QUANTO ÀS PRELIMINARES.

14:18 O AUDITOR OTACÍLIO ARAÚJO ACOMPANHA TAMBÉM O VOTO DIVERGENTE.
 
14:15 O AUDITOR ALBERTO PUGA ACOMPANHA A DIVERGÊNCIA DO AUDITOR VIRGÍLIO VAL.
 
14:13 O AUDITOR ALEXANDRE QUADROS ACOMPANHA O RELATOR.
 
14:11 O AUDITOR VIRGÍLIO VAL TAMBÉM REJEITA A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE, MAS ACATA A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA.
 
14:09 A PALAVRA PASSA AO RELATOR, QUE VOTA QUANTO ÀS PRELIMINARES. FRANCISCO MUSSNICH NÃO ACOLHE A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE E DECADÊNCIA.
 
14:07 O DEFENSOR DO MADUREIRA FRISA DURANTE SUA SUSTENTAÇÃO QUE A PROCURADORIA NÃO ENTROU COM O RECURSO NO PRAZO CORRETO, E QUE INCLUSIVE JÁ TINHA INFORMADO À DIRETORIA DO CLUBE QUE O PROCESSO TINHA TRANSITADO EM JULGADO, ANTES DE “SER SURPREENDIDO COM O RECURSO DA PROCURADORIA”. REBATENDO TESE DA PROCURADORIA, PEDRO DINIZ TAMBÉM AFIRMA QUE ESSE CASO DE PRELIMINAR DE DECADÊNCIA NÃO É INÉDITO, E JÁ OCORREU CASO SEMELHANTE EM 2009.
 
14:04 O ADVOGADO PEDRO DINIZ ESTÁ AGORA NA TRIBUNA E TEM A PALAVRA PARA A DEFESA DO MADUREIRA.
 
14:02 DEPOIS DA PALAVRA DO PROCURADOR-GERAL, O ADVOGADO DO OPERÁRIO SE PRONUNCIA COM BASE NAS PALAVRAS DE PAULO SCHMITT, RESSALTANDO QUE A DECADÊNCIA NÃO PODE SER LEVADA EM CONTA NESSE PROCESSO, “SENÃO NÃO HAVERÁ MAIS JOGADOR IRREGULAR NESSE PAÍS”, ENCERRA.
 
13:59 O PROCURADOR DIZ QUE FOI PEGO DE SURPRESA COM A PRIMEIRA DECISÃO SOBRE O CASO, NA SESSÃO DA TERCEIRA COMISSÃO DISCIPLINAR, DIANTE DA PRELIMINAR DE DECADÊNCIA ACEITA PELOS AUDITORES DE PRIMEIRA INSTÂNCIA. ALÉM DISSO, SCHMITT CITA A FALTA DE DOCUMENTOS NO PROCESSO, COMO O ACÓRDÃO DO VOTO QUE PREVALECEU NO PRIMEIRO JULGAMENTO.
 
13:55 APÓS O RELATOR ENCERRAR A LEITURA DO RELATÓRIO, A PALAVRA PASSA AO PROCURADOR-GERAL DO STJD, PAULO SCHMITT.
 
13:53 O PEDIDO DO OPERÁRIO FERROVIÁRIO ESPORTE CLUBE PARA ATUAR NO PROCESSO COMO TERCEIRO INTERESSADO FOI DEFERIDO, E O ADVOGADO DO CLUBE SE PRONUNCIARÁ SOBRE O PROCESSO NESTE JULGAMENTO.
 
13:50 O RELATOR ACABA DE EXPLICAR O MÉRITO DO PROCESSO E EM SEGUIDA CITA DUAS PRELIMINARES QUE FAZEM PARTE DO CASO, E QUE TIVERAM IMPORTÂNCIA NA PRIMEIRA DECISÃO DO STJD.
 
13:48 Entenda o caso:

A denúncia ao clube se deu por conta da escalação de Wesley nas partidas contra Tupi/MG, Botafogo/SP e Cene/MS, quando a CBF alega, em ofício enviado ao STJD, que o jogador não estava inscrito no Boletim Informativo Diário (BID) e na Diretoria de Registro e Transferência (DRT).

A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) denunciou o clube com base no artigo 214 (incluir na equipe, ou fazer constar da súmula ou documento equivalente, atleta em situação irregular para participar da partida) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê como pena a perda de três pontos, além de multa de R$ 100 a R$ 100 mil.

Na sessão da Terceira Comissão Disciplinar, no dia 1° de setembro, os auditores decidiram, por maioria de votos, absolver o Madureira, depois que o jurídico do clube alegou que a CBF enviou a documentação ao STJD três dias depois do prazo máximo. Com esse fundamento, o advogado Mário Bittencourt pediu a decadência do processo, e assim o caso não foi analisado em seu mérito.
 
13:46 O RELATOR DO PROCESSO TEM A PALAVRA PARA A LEITURA DO RELATÓRIO.

O presidente chama a julgamento o processo 135/2010
Recurso Voluntário – Recorrente: Procuradoria da Terceira Comissão Disciplinar – Recorrido: Madureira Esporte Clube. Auditor Relator: Dr. Francisco Antunes Maciel Mussnich.

O novo técnico do Moto deverá indicar hoje à diretoria o nome do goleiro que será contratado para o 2º turno da 2ª divisão do Campeonato Maranhense. A contratação do goleiro é uma das prioridades do presidente Gildo Moraes.

O goleiro Rafael que atuou nos três jogos do 1º turno falhou nos dois gols, no empate com o Cordino por 2 a 2 e também nos gols da derrota por 2 a 1 contra o Americano, embora tenha tido um desempenho considerado bom na partida contra o Sabiá, quando o Moto venceu por 1 a 0.

– A contratação de um goleiro é prioridade e esse novo goleiro virá com o técnico Dirceu Matos que está dirigindo um clube no interior do Paraná. Eles chegam no sábado à noite e já começam a trabalhar na manhã do domingo – afirmou.

Rafael deverá ser dispensado juntamente com  outros jogadores indicados pelo ex-técnico Pedrinho Rocha.

O diretor de futebol, Dadá adiantou ao BLOG que deverá definir a situação de outros jogadores durante todo o dia de hoje. Segundo ele, o meia Rossini é um dos que poderão permanecer, desde que aceite as condições que serão propostas pelo clube.

Dadá adiantou que jogadores como Marcinho, Ari, Rogério, Muller, Mazinho Sá e Deivid permanecerão no elenco.

Novamente o Moto anuncia o interesse no retorno do atacante Gabriel atualmente no Sampaio, mas acho melhor os dirigentes rubro-negros desistirem desta causa.

Ninguém no Sampaio tem interesse no sucesso do Moto na 2ª divisão. É um a menos para brigar pelo título Estadual e por vaga em competições nacionais como Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro.

Os tricolores podem até dizer que o Moto é importante para o futebol maranhense, mas tudo não passa de um mero discurso.

Na prática vale mesmo a rivalidade. E para alimentá-la quanto pior estiver o Moto, melhor para o Sampaio. Aliás se a situação fosse inversa, o Moto também agiria da mesma forma. Então, diriam os bolivianos: “estamos quites”.

Os dirigentes do Moto não devem perder tempo com Gabriel e o Sampaio. Não devem esperar por ajuda do seu maior rival para tentar sair do mais grave momento de crise em toda a sua história.

O problema do Moto é o Moto quem tem que resolver e não o Sampaio.  E ponto final!

O Portal Futebol Interior entrou em contato com o advogado Osvaldo Cestário Filho, que irá defender na próxima sexta-feira, o América-AM, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que está sendo acusado de ter escalado de forma irregular o volante Amaral.

O advogado explicou que a denúncia do Joinville é que o contrato do jogador foi rescindido no dia 1 de julho e seu nome voltou a aparecer no BID apenas no dia 15 de outubro, com isso, no duelo de ida das quartas-de-final atuou de forma irregular.

Mas, Cestário garantiu ao FI, que o clube tem o BID do dia 16 de julho, em que o nome do volante aparece de forma regularizada. “Sempre cobram os times por não se prevenir, mas o América-AM tem impresso, um dia antes de começar a competição, todos os jogadores que estavam regularizados para atuar e o nome do Amaral está na lista”.

Cestário afirmou que levará toda esta documentação ao julgamento e irá pedir uma explicação, já que o clube não teve motivo algum para inscrever o atleta novamente. “O América não fez nada de diferente para o jogador ser inscrito novamente, acredito que teve um erro de sistema. Mas, vamos aguardar ao julgamentou”, frisou o advogado que está confiante na absolvição do clube amazonense.

Sobre o julgamento do Madureira, que acontece nesta quinta-feira, ele garantiu que vai acompanhar e dependendo do resultado também poderá usar em sua defesa. “Vou acompanhar o julgamento, se o Madureira ganhar pelo Cente ter feito a acusação fora da data, também poderei usar isto na minha defesa”, finalizou o Osvaldo Cestário Filho.

Agência Futebol Interior

O Madureira perdeu dentro de campo nesta quarta-feira a vaga na final do Campeonato Brasileiro da Série D. Mas, nesta quinta-feira, o time tem uma outra batalha. Agora, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O time será julgado em segunda e última instância por utilizar, na primeira fase, em três partidas, o atleta Wesley sem seu nome estar inscrito no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF.

A denúncia foi feita pelo Cene, logo após o término da primeira fase, mas em julgamento realizado no dia 01 de setembro, os auditores absolveram por maioria dos votos o clube carioca. A decisão revoltou a procuradoria, que levou o caso para a última instância.

Os advogados do Tricolor Suburbano alegaram que a CBF enviou a documentação ao STJD três dias depois do prazo máximo para acusação, por isso, pediu a decadência do processo e o caso não foi analisado no seu mérito.

América-AM na expectativa

O caso do Madureira é muito parecido com o do América-AM, já que nos dois casos o prazo para a acusação já tinha sido extrapolado, uma vez que, o clube tem 72 horas após a partida para averiguar se o time adversário atuou de forma irregular.

Se os cariocas forem absolvidos, aumenta a chance dos amazonenses, já que o JEC entrou com a ação depois de 72 horas da partida.

Mas, se o Madureira for penalizado, a Série D pode ter uma grande mudança. Como o Tricolor conquistou o acesso, ele perderia pontos da primeira fase e não avançaria à segunda fase. O Cene ganharia a vaga por ter ficado na terceira colocação do Grupo 08 e a competição nacional passaria por uma reformulação.

Agência Futebol Interior

A matéria publicada no Futebol Interior está causando grande alvoroço, mas é melhor ter toda cautela antes de comemorar um possível retorno do Sampaio à Série D. Em 2008, uma situação idêntica o STJD deu ganho de causa ao Araguaína-TO, mas determinou que a competição seguisse e a CBF garantiu vaga ao time tocantino no Brasileirão no ano seguinte.

Seria bom demais, porém duvido muito que a CBF paralize a Série D agora e mande disputar outra vez a 3ª fase. Além do próprio América-AM, a decisão interessa ao Joinville-SC (desclassificado na 4ª fase pelo América) e também ao Madureira que dançou para o time amazonense na semifinal.

Mas vejam a notícia que está no Futebol Interior:

Os torcedores do Joinville estão ansiosos para saber o resultado do julgamento da próxima sexta-feira em que o América-AM estará no banco dos réus do STJD sob a acusação de que o atleta Amaral teria atuado de maneira irregular, sem nome constando no BID. Nesta confusão toda quem pode se dar bem e voltar a competição é o Sampaio Corrêa.

Amaral atuou no duelo entre Vila Aurora e América-AM, na terceira fase da competição, no dia 02 de outubro, em que os amazonenses perderam por 3 a 0. Ele entrou no segundo tempo, aos 33 minutos, na vaga de Luiz Carlos.

“Se o América-AM perder a vaga, algo que eu não acredito que vá acontecer, a Justiça tem que ser feita por completo e o Sampaio Corrêa ganhar a vaga do time na terceira fase, já que Amaral também teria atuado de forma irregular no jogo contra o Vila Aurora”, comentou o advogado Osvaldo Cestário com exclusividade ao Portal Futebol Interior. Ele é o advogado que defende os amazoneses no STJD.

Como a denúncia do Joinville diz que Amaral teve seu contrato rescindido no dia 1 de julho de 2010 e seu nome voltou a aparecer no BID, no dia 15 de outubro, os amazonenses teriam que perder os pontos desta fase, já que venceu o segundo jogo por 1 a 0.

E, como o América-AM avançou a quarta fase da competição pelo indice técnico, o Sampaio Corrêa ganharia a vaga dos amazoneses e faria as quartas-de-final contra o Joinville.

Agência Futebol Interior

O problema é sempre o mesmo. É sempre a ambulância. Que a administração do futebol no Maranhão vai mal das pernas isso já não é nenhuma novidade, mas não entendo como um problema tão simples não é solucionado.

Já fomos parar no STJD por falta de ambulância em uma partida do Campeonato Brasileiro Série D (Moto x Cristal, em 2009), mesmo assim os casos se repetem.

Ontem, a partida entre São José x Bacabal começou com 40 minutos de atraso. O motivo: falta de ambulância. Esse atraso provocou o retardamento do início da partida principal Iape x Viana. Foi o efeito bola de neve!

Em Imperatriz, atraso no início da partida entre Imperatriz x Maranhão. O motivo: a ambulância que não chegou no horário previsto.

No último sábado, pela 2ª divisão, atraso no início da partida entre Sabiá x Moto, em Caxias. O motivo: a ambulância.

Nem vou falar de outros casos. Prefiro citar apenas os mais recentes e que ocorreram da semana passada até ontem (quarta-feira, 27 de outubro).

Apesar desses problemas constantes com a falta de ambulância não tenho tido notícias sobre as medidas adotadas para que o problema não continue acontecendo. Também não vejo nenhuma movimentação no Tribunal de Justiça Desportiva. Os árbitros estão relatando o fato na súmula? O TJD-MA está julgando isso?

Bem, o nosso futebol realmente está precisando de socorro. Se não temos condição sequer de colocar uma ambulância nos estádios fica difícil sonhar com vôos mais altos.

Com todo respeito ao América do Amazonas, Guarany de Sobral e Araguaína do Tocantins esse Campeonato Brasileiro Série D foi uma barbada. Os times tidos como favoritos ficaram todos no meio do caminho, dentre eles o Sampaio.

AGora restam apenas três equipes. O primeiro finalista é o América do Amazonas. O outro sairá do confronto ente Guarany-CE x Araguaína-TO.

Não é preciso dizer muita coisa. Essas três equipes que ainda estão vivas investiram menos da metade do que o Sampaio, mesmo assim estão aí. Elas tiveram competência e por isso, além de garantir o acesso à Série C ainda estão na briga para conquistar um título inédito.

Que o exemplo dessas três equipes bem modestas do futebol brasileira sirva para as nossas equipes. Que os nossos dirigentes aprendam um pouco com elas. Fora isto não nos resta nada a fazer, a não ser curtir a nossa dor de cotovelo.

O América-AM é o primeira finalista da Série D 2010. Na tarde desta quarta-feira, a equipe surpreendeu o Madureira e conseguiu reverter o confronto contra o clube carioca, com a vitória por 2 a 0, no Giulite Coutinho, no Rio de Janeiro.