No primeiro julgamento, por unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar de decadência argüida pela defesa, para no mérito, por maioria de votos, multar o Araguaíana, em R$ 1.000,00 mais a perda de 12 pontos, por infração ao Art. 214 (escalar jogador irregular) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, contra o voto do Presidente, que o multava em R$ 2.000,00.

No julgamento de hoje, o relator Caio César Rocha votou no sentido de acolher a preliminar de decadência, para devolver ao Araguaína os 12 pontos. Outros três auditores seguiram o voto do auditor e outros dois manifestaram voto contrário.

Com a nova decisão, a CBF deverá ser obrigada a incluir o Araguaína novamente na competição. O problema é maior do que se possa imaginar. A decisão poderá modificar a composição dos Grupos 17 e 18 da 2ª fase que já foram disputados. Parte dos grupos poderão ter que ser jogados novamente.

Se o Araguaína não tivesse perdido os pontos anteriormente estaria incluído num grupo com o Sampaio-MA, Rio Branco-AC e Tuna Luso-MA, mas a decisão anterior da CBF modificou tudo e o Imperatriz-MA acabou entrando neste grupo, quando na realidade deveria ter enfrentado Barras-PI, Fast-AM e Nacional-AM.

Veja como foi a votação

15:47:00 |RESULTADO DO JULGAMENTO: POR MAIORIA DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA, PARA DEVOLVER AO ARAGUAÍNA OS 12 PONTOS.

15:46:00 |DR MARCÍLIO ACOMPANHA O VOTO DO RELATOR. O PRESIDENTE ACOMPANHA A DIVERGÊNCIA.

15:45:00 |COM A PALAVRA DR MARCÍLIO KRIEGER PARA VOTO.

15:44:00 |COM A PALAVRA DR EDUARDO MACHADO PARA VOTO E ACOMPANHA O RELATOR.

15:43:00 |DR PAULO ACOMPANHA O VOTO DO RELATOR.

15:42:00 |COM A PALAVRA DR PAULO VALED PARA VOTO.

15:40:00 |DR JOSÉ MAURO VOTA NO SENTIDO DE NÃO ACOLHER A PRELIMINAR.

15:33:00 |COM A PALAVRA DR JOSÉ MAURO PARA VOTO.

15:32:00 |O RELATOR VOTA NO SENDIDO DE ACOLHER A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA, PARA DEVOLVER AO ARAGUAÍNA OS 12 PONTOS.

15:28:00 |O RELATOR AINDA FUNDAMENTA O SEU VOTO.

15:23:00 |COM A PALAVRA O RELATOR PARA VOTAR SOBRE A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA.

15:20:00 |COM A PALAVRA O PROCURADOR DR PAULO SCHIMITT PARA AS SUAS CONSIDERAÇÕES.

15:19:00 |A DEFESA AINDA FAZ AS SUAS CONSIDERAÇÕES E PEDE A ABSOLVIÇÃO DO CLUBE.

15:15:00 |COM A PALAVRA O ADVOGADO DE DEFESADO ARAGUAÍNA, DR ROGÉRIO DERBLY, FALA PRELIMINAMENTE SOBRE A DECADÊNCIA DO PROCESSO.

15:12:00 |A DEFESA PEDE PARA FALAR APÓS AS CONSIDERAÇÕES DA PROCURADORIA, MAS O PEDIDO É INDEFERIDO.

15:10:00 |DR JOSÉ MAURO PEDE ALGUNS ESCLARECIMENTOS AOS RELATOR.

15:08:00 |No primeiro julgamento, por unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar de decadência argüida pela defesa, para no mérito, por maioria de votos, multar o Araguaíana, em R$ 1.000,00 mais a perda de 12 pontos, por infração ao Art. 214 (escalar jogador irregular) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, contra o voto do Presidente, que o multava em R$ 2.000,00.

15:05:00 |COM A PALAVRA O RELATOR PARA RELATÓRIO.

A próxima rodada terá Moto e Macau Esporte, às 18h e Americano e Rosário, às 20h. A vantagem é de Moto e Americano que jogam por um simples empate.

Classificação:

Grupo A

1 – Moto – 3 pontos (saldo 5)
2 – Macau Esporte – 3 pontos (saldo 1)
3 – Sampaio – 0 ponto

Grupo B

1 – Americano – 3 pontos (saldo 2)
2 – Maranhão – 3 pontos (saldo – 1)
3 – Rosário – 0 ponto

Confira os resultados:

1ª rodada – 11/09 – Terça-feira

Americano 2 x 0 Maranhão
Sampaio 0 x 5 Moto

2ª rodada – 14/09 – Quarta-feira

Maranhão 2 x 1 Rosário
Sampaio 2 x 3 Macau Esporte

3ª rodada – 14/09 – Sexta-feira

18h – Moto x Macau Esporte
20h – Anericano x Rosário

1 – Bacabal – 16 pontos (9 jogos)
2 – Maranhão – 14 pontos (8 jogos)
3 – Sampaio – 14 pontos (7 jogos)
4 – Chapadinha – 13 pontos (9 jogos)
5 – Moto – 12 pontos (7 jogos)
6 – Santa Quitéria – 11 pontos (8 jogos)
7 – Nacional – 9 pontos (9 jogos)
8 – Imperatriz – 8 pontos (4 jogos)
9 – Americano – 4 pontos (8 jogos)
10 – Comerciário – 4 pontos (9 jogos)

Próximos jogos

13/09 – Quinta-feira

20h30 – Maranhão x Imperatriz – Em São Luís

16/09 – Domingo

17h – Moto x Sampaio – Em São Luís
18h – Imperatriz x Santa Quitéria – Em Imperatriz

20/09 – Quinta-feira

20h30 – Americano x Imperatriz – Em São Luís

23/09 – Domingo

17h – Moto x Imperatriz – Em São Luís

27/09 – Quinta-feira

Observações da Diretoria de Competições

ODC-01/07

Assunto: Caso Rossini (Imperatriz) e a Seqüência da Série C

1 – O Problema – Nos seus processamentos de rotina, na análise de súmulas, a Diretoria de Competições (DCO) detectou uma irregularidade na atuação do atleta Rossini dos Santos, do Imperatriz/MA, na partida Sampaio Correa/MA x Imperatriz/MA, em 29/08, pela Série C. O atleta atuou com três cartões amarelos, nessa partida. Atuou de novo, no domingo seguinte, 02/09, na partida Imperatriz/MA x Tuna Luso/PA. Então foram duas partidas seguidas, com três amarelos, sem cumprir a suspensão automática, prevista no Artigo 48 do Regulamento Geral das Competições.

2 – O Encaminhamento – Através do procedimento formal denominado Comunicação de Irregularidade de Jogador, referencia CIJ – 06/07, a DCO encaminhou o assunto ao STJD, em 04/09.

3 – O Julgamento – A 1ª. Comissão Disciplinar do STJD, julgando o processo na segunda-feira passada, 10/09, decidiu converter o julgamento em diligencia, solicitando então à DCO os Relatórios Disciplinares de todas as partidas do Imperatriz/MA entre 07/07 e 02/09.

4 – A Diligência – Toda a documentação solicitada pela 1ª Comissão Disciplinar do STJD, em 11/09, foi encaminhada pela DCO à Secretaria do Tribunal no mesmo dia 11/09. São absolutamente claros os documentos e informações que permitirão à 1ª CD prosseguir o julgamento.

5 – A Continuação do Julgamento – Com todos os dados em mãos, a CD deve decidir conclusivamente quando houver a continuação do julgamento. Acreditamos que tal definição ocorra na próxima sessão da 1ª CD, segunda-feira, 17/09.

6 – Grupos Indefinidos – Depende do resultado do tribunal a confirmação do clube que prossegue na Série C: o Imperatriz (no Grupo 25) ou a Tuna Luso (no Grupo 26); por conseqüência, a definição do grupo do Rio Branco/AC, se no Grupo 25 (como primeiro lugar do Grupo 17, se o Imperatriz sair) ou no Grupo 26 (como segundo do Grupo 17, se o Imperatriz permanecer). Sem a definição do tribunal, ficam congelados os grupos 25 e 26.

7 – Jogos Confirmados – Não podendo jogar o Rio Branco/AC (em que grupo?), nem Imperatriz/MA ou Tuna Luso/PA (qual deles?), somente podemos confirmar os jogos que não dependem dessas definições. São eles: no domingo que vem, 16/09, Bahia/BA x ABC/RN e Coruripe/AL x Nacional/PB; na quarta seguinte, 19/09, Fast/AM x ABC/RN e Coruripe/AL x Barras/PI. Todos os demais jogos dos grupos 25 e 26 dependem do resultado do julgamento, na 1ª CD do STJD. Sem conexões com o caso, seguem normalmente os jogos dos grupos 27 e 28, na região centro-sul, pelo menos por enquanto.

8 – E depois? – Conhecido o resultado do julgamento, possivelmente na noite de segunda-feira, 17/09, poderemos definir o prosseguimento da tabela da Série C, em todos os grupos, inclusive com a marcação dos jogos atrasados. Como somente seria possível definir a programação na terça-feira, dia 18, obviamente não teremos jogos na quarta, dia 19, para os clubes cujos jogos dependem do julgamento. Na terça definiríamos toda a seqüência da tabela da Série C, inclusive a quarta fase, cujo inicio já está prejudicado.

Esperamos que tenha ficado tudo muito claro.

Atenciosamente,

Virgílio Elísio da Costa Neto.