O jornalista Marco D’Éça postou no último dia 25 em seu Blog a matéria abaixo a qual achei por bem reproduzir aqui no meu Blog neste domingo.

Quanto ao ofício a mim dirigido pela Procuradora Regional Eleitoral, Carolina da Hora Mesquita, eu o reproduzo a seguir assim como também o faço com a resposta a ela enviada por mim.

Ainda sobre o incrivelmente popular Blog do jornalista Marco D’Éça, no que diz respeito aos comentários feitos por seus leitores à referida matéria, me detive apenas em um e o respondo ao final.

Procuradora eleitoral pede a Joaquim Haickel que esclareça discurso feito na Assembléia Legislativa

qui, 25/02/10

por Marco D’Eca | categoria Eleições 2010

O titular deste blog estava hoje no gabinete do deputado Joaquim Haickel (PMDB), quando chegou o Ofício nº 025-PGE, assinado pela procuradora eleitoral Carolina da Hora Mesquita.

Ela solicita ao parlamentar que esclareça o discurso que fez na tirbuna da Asembléia, no dia 10 de fevereiro, em que critica o uso da máquina administrativa com fins eleitoreiros.

No documento, Carolina da Hora pede textualmente: “[que o deputado] especifique fatos e nomes referentes à frase: ‘não admito que se use a força política de um cargo para seduzir eleitores, como alguns têm feito’, grifada no seu discurso, em anexo”.

O deputado não estava no gabinete, então o titular do blog resolveu ler o discurso – disponível no site da Assembléia – e chegou à conclusão de que a procuradora eleitoral não precisava nem recorrer ao deputado para esclarecer os fatos.

O texto de Haickel é auto-explicativo e esclarece por si só de quem ele está falando.

Leia um trecho: Isso me deixa revoltado, principalmente porque não se leva em consideração o trabalho de anos e anos que se labutou em parceria com algumas pessoas e de repente, não mais que de repente, verdadeiros messias aparecem nesses municípios asfaltando ruas, nomeando professores, colocando postos de segurança (…)

Precisava ser mais claro???

Leia a íntegra ou ouça o áudio do discurso de Joaquim Haickel

16 Comentários para “Procuradora eleitoral pede a Joaquim Haickel que esclareça discurso feito na Assembléia Legislativa”

1.

leidy:
25 fevereiro, 2010 as 19:26

Perguntar não ofende. Qual foi a providencia tomada pela Procuuradoria Eleitoral sobre o suposto crime eleitoral acontecido na quarta-feira de cinzas lá pelas bandas da Maria Aragão???????????????????????????????????????????????????????
Fazer showmicio em nome de Deus não é crime eleitoral???????????

2.

SERGER:
25 fevereiro, 2010 as 20:25

O SECRETARIO CESAR PIRIS ESTA FECHANDO ACORDO DIRETO É SO A PROCURADORA DA UMA PASSADA NA SEDUC DO MONTE CASTELO OU ATE MESMO MANDAR ALGUEM IR DESFARÇADO PARA ELA VER O TANTO DE PREFEITOS QUE PASSAM POR AQUI DIARIAMENTE PRICIPALMENTE NA SAGI LA MESMO É QUE É FECHADO O NEGOCIO PASSE LA PARA COMPROVAR..

3.

Helena:
25 fevereiro, 2010 as 20:34

Você mesmo afirma que o deputado não estava no gabinte. Mas, como soubestes logo do teor do documento? Outro crime…….?!

Resp.; Eu li o documento. É público. Não estava lacrado. Até você pode ler se quiser.

4.

ferreirinha:
25 fevereiro, 2010 as 21:32

A pergunta é: O deputado Joaquim Haickel vai ter ‘peito’ para citar os nomes dos messias ? Não acredito que Nagibão vai fugir da raia, afinal, todo mundo sabe muito bem quem são essas figuras que fazem parte do governo Roseana e que estão fazendo o diabo no interior do estado. Deputado Joaquim chegou a hora de dá o troco nessa turma.

5.

Valerio:
25 fevereiro, 2010 as 21:50

Marcos, asfaltar ruas, contratar professores e colocar posto de segurança são obrigações, são atividades normais. O que o Deputado tem que esclarecer é quais são os atos ilicitos, como estão seduzindo eleitores.

6.

Pedro:
25 fevereiro, 2010 as 22:56

O mais idiota de todos os políticos é aquele que é dependente e quer dar uma de independente. Esse é o nosso Joaquim. Acabou desagradando a todos com essa postura dele incoerente. Inclusive Fernando S., seu amigo, ficou puto com essa história. Assim, o Joaquim colheu o que plantou. Tomara que o mandato dele seja cassado!

7.

PAULO:
26 fevereiro, 2010 as 10:26

ÀS VEZES PENSO QUE NESSE ESTADO O MINISTÉRIO PÚBLICO SÓ É UMA INSTITUIÇÃO, SEM NENHUM FIM, SEM NENHUMA UTILIDADE, POIS ESTÁ CHEIO DE PESSOAS SEM NENHUMA EXPRESSÃO PARA APLICAR A LEI…

SEMPRE O MP TEM TIDO UM LADO, QUANDO NA SUA ESSESNCIA DEVERIA SER IMPARCIAL..

AQUI NO MARANHÃO, INFELIZMENTE, O MP SÓ EXISTE PRÁ LADRÃO DE GALINHA E FILHJO DE POBRE, O RESTO É SÓ BALELEA E MAIS BALELA!!

8.

Diogo:
26 fevereiro, 2010 as 10:52

Mais uma vez o deputado Joaquim, para mim o melhor, está com a razão.

Esses secretários candidatos, por mais que façam parte do grupo político da governadora, estão agindo como age a turma do PDT e de Zé Reinaldo, sem escrúpulos para conseguir votos.

9.

Tarcísio:
26 fevereiro, 2010 as 12:27

Com a finalidade de ajudar a Procuradora, pode-se afirmar que são três messias.

I – asfaltando ruas;
II – nomeando professores;
III – colocando postos de segurança
E aí? Deu pra pegar agora, doutora?

10.

Francisco Veras:
26 fevereiro, 2010 as 13:25

Como pode a procuradora tomar qualquer medida com base em figuras de linguagem do deputado? Ela está correta em seu pedido.

11.

muda PSB:
26 fevereiro, 2010 as 14:24

O QUE EU NÃO ENTENDO NESTE RAPAZ VELHO É;
DINHEIRO NÃO FALTA PARA SER INDEPENDENTE, O PAPAI NAGIB DEIXOU UMA GRANDE FORTUNA;ESTÁ PREPARADO INTELECTUALMENTE, PODERIA SER INDEPENDENTE NOS SEUS PENSAMENTOS;SABE QUE A ROSEANE NÃO GOSTA DELE, O ZÉ REINALDO NUNCA FEZ QUESTÃO E COM JACKSON ELE NÃO CHEGAVA PERTO COM MEDO DO FERNANDO SARNEY.
É A HORA DE FICAR ADULTO, MOSTRAR QUE TEM INDEPENDENCIA…..SOMENTE….O RESTO ELE TEM.

12.

Sebastião Pires Aquino:
26 fevereiro, 2010 as 14:31

O deputado Joaquim Haickel não precisa dar troco algum a ninguém, pois a fatura da dívida desses “messias” é para com o povo do Maranhão. É Ele, o povo, quem deve dar esse troco. Asfaltar ruas, nomear professores, instalar postos de segurança são realmente obrigações dos secretários de estado, mas usar isso para ganhar votos ou fazer com que outros percam, não é coisa de pessoas éticas. Isso não é ilícito, mas é usurpação do poder de um grupo em proveito pessoal e próprio.
Há mais de 3 desses “messias”. Há quem construa hospitais, há quem planeje o futuro, quem gerencie os funcionários e o patrimônio público, quem deveria incentivar a agricultura, quem deveria proteger o meio ambiente. Há quem distribua cadeiras de rodas, quem deveria apoiar a pesquisa, a ciência e a tecnologia, há até quem deveria cuidar dos interesses do estado em Brasília….. Há muitos messias e poucos milagres.O Dep Joaquim Haickel pode até ser idiota, mas não por ter dito o que disse. Pode até ser idiota por bater no peito e se dizer Sarneysta, amigo de Fernando S., mas tem a coragem de reclamar do absurdo que seus supostos companheiros estão fazendo com nosso Estado.

13.

GRILO FALANTE:
26 fevereiro, 2010 as 15:46

DEÇA

O DEP JOAQUIM É UM EXCELENTE SER HUMANO MAS É EXTREMAMENTE VAIDOSO !
COMO NÃO FOI DOTADO DE BELEZA EXTERIOR BUSCA UMA COMPENSAÇÃO : PRECISA SER SUPERLATIVO EM TUDO – MELHOR ESCRITOR, MELHOR COZINHEIRO, MELHOR POETA, MELHOR DIRETOR DE CINEMA…É SÓ LER SEU PERFIL NO BLOG!
ENTRETANTO O DEPUTADO JOAQUIM, APESAR DE MUITO BOM, NÃO CONSEGUE SER O MELHOR ! E ISSO O DETERGE POR DENTRO E O FAZ INFELIZ !
POR VEZES SUA INFELICIDADE O LEVA AOUTROS CAMINHOS QUE O AFASTA DOS “AMIGOS” . LEMBRAM-SE QUANDO ELE TOMOU PARTIDO DE MALUF E AJUDOU A CERCAR A AL COM METRALHADORAS ? ISSO SARNEY NUNCA ESQUECEU E QUANDO ELE TENTA ESQUECER DONA MARLY O RELEMBRA !
É CLARO QUE ROSEANA GUARDA MUITAS QUEIXAS DO DEPUTADO E APOIA MUITOS ADVERSÁRIOS DELE !
AGORA O DEP VAI TER QUE EXPLICAR SUAS ACUSAÇÕES À PROCURADORA ELEITORAL O QUE VAI DEIXAR JOAQUIM MAIS ISOLADO JUNTO AOS SARNEYS

ABÇS

14.

Eduardo Arruda:
26 fevereiro, 2010 as 17:15

E ESSA PROCURADORA NÃO SABE QUE OS DEPUTADOS TÊM IMUNIDADE PARLAMENTAR, NO QUE SE REFERE A SUAS PALAVRAS, OPINIÕES E VOTOS, CONFORME ESTÁ ESCRITO NA CF/88?
NO MÍNIMO, ISSO É UM TREMENDO ABUSO DE AUTORIDADE.
VÁ TOMAR BANHO, DOUTORINHA, data venia………….

Eduardo Arruda, do Vinhais

15.

BACURAU:
26 fevereiro, 2010 as 20:57

VEM CAH!!!… O DEPUTADO NAGIB PRECISA FICAR MAIS INDEPENDENTE AINDA DO QUE JAH EH???… POXA, ENTAO ELE VAI TER QUE COLOCAR PESSOALMENTE AS ALGEMAS NESSE MAGOTE DE VAGABUNDO DE QUEM ELE TANTO RECLAMA.

Epílogo

Marco de todos os comentários em seu blog sobre o ofício da procuradora Carolina, o único que vou me dedicar a responder é o do Grilo Falante, aquele alter ego de Pinóquio, um boneco-menino mentiroso feito de madeira, criado pelo solitário velhinho artesão Gepeto. È que o tal Grilo me lembra muito um certo amigo meu, um grande aloprado, gente muito boa mas que como o Darth Vader de Star Wars se deixou seduzir pelo lado negro da força.

Como reconheço o aloprado no Grilo? É simples! Pelo uso de palavras que só um sujeito prolixo usaria, como por exemplo: “Deça”, “ superlativo”, “deterge”…

Pois bem vamos aos fatos. Sou vaidoso sim, mas não da minha beleza física, nem da minha posição social ou cultural. Sou vaidoso sim, mas não da minha condição política ou econômica, quem realmente me conhece sabe disso. Sou vaidoso sim, mas dos amigos verdadeiros que cultivei durante toda minha vida e do trabalho que faço como parlamentar, coisa que vai completar 28 anos no final de 2010.

Quem me conhece sabe que não tenho a ambição de ser o melhor, o maior, o mais. Quem me conhece sabe que tenho o desejo de poder fazer o melhor que estiver ao meu alcance, ao alcance da minha capacidade, não me importando em ser o primeiro, posição que na verdade me é muito incomoda, pois chama muita atenção e causa muita inveja. Prefiro ser um coadjuvante privilegiado com mais bônus que ônus a contabilizar, prefiro ser amigo do rei e ir para Pasárgada, que ser o próprio e viver em um purgatório perpétuo.

No que diz respeito ao fato de ter apoiado Maluf em 1984, é exatamente aí que está consubstanciado o meu diferencial em relação a outros políticos. Ter feito aquilo mesmo um tanto a contra gosto, é a prova maior da minha não subserviência. Naquela ocasião estava tomando a simples decisão de ficar do lado de meu pai e de forma alguma aceitei traí-lo para me postar ao lado de Tancredo e Sarney, como muitos queriam que eu fizesse e o fizeram por puro e simples oportunismo ou mera subserviência. Eu não, antes de agir simplesmente por minha vontade, sigo o caminho da lealdade e da ética, algumas vezes trilhando caminhos mais difíceis e tormentosos, mas sempre os meus caminhos, aqueles que eu escolho por livre arbítrio e total responsabilidade.

Grato pela oportunidade,

Joaquim Nagib Haickel.